Stemma provincia di Bari

[T.G.Cravarezza]

Gentili Signori,
per puro caso, effettuando una ricerca, mi è capitato di scoprire che lo stemma della provincia di Bari non corrisponde al decreto istitutivo.
Infatti lo stemma usato è il seguente:


Mentre il decreto istitutivo del 1938 prevedeva "inquartato in croce di sant'Andrea d'argento e d'azzurro...".
Come mai questa inversione? E' errato il decreto o la successiva realizzazione?
Non sono riuscito a trovare una successiva concessione in periodo repubblicano.

[marcello semeraro]

Il R.D., come da lei indicato, è del 1938. Non credo ci siano state concessioni successive.

Incredibile ma vero: lo stemma non corrisponde alla blasonatura ufficiale.

Idem il gonfalone:

[Antonio Pompili]

C'è da notare però che questa versione è la più 'ragionevole', per la consuetudine della sovrapposizione degli smalti. Infatti la posizione del pastorale e la sua forma esigono che in quanto attraversante esso sia per la quasi totalità della sua rappresentazione posto ad attarversare la campitura superiore e quella inferiore dell'inquartato in decusse...

[T.G.Cravarezza]

Concordo, anche a me piace di più l'attuale versione, però bisognerebbe comprendere se già all'epoca ci fosse discrepanza tra decreto e stemma o se è stata un'innovazione successiva e come mai, in questo caso, non sia mai stata richiesta approvazione.

[marcello semeraro]

Stemma e gonfalone con la giusta (nel senso giuridico del termine) disposizione degli smalti nell'inquartato:

[Tilius]

Ricevo da un assiduo lettore nostro e volentieri pubblico.

La "Provincia di Bari", prima d ell'Unità d'Italia si chiamava "Giustizierato di Terra di Bari" (fino al XV secolo) e poi "Provincia di Terra di Bari" (fino al XIX secolo).

Lo Stemma ATTUALE della Provincia ricalca perfettamente quello che almeno dal XVII Secolo è SEMPRE stato!
L'errore, dunque, non c'è nello stemma e nella sua rappresentazione iconografica, bensì nel testo del Decreto di Concessione del 1938!

Basti vedere queste fonti iconografiche che ricalcano il solito disegno dell'arme uguale all'attuale:

1645
fonte immagine: http://www.bibliotecanazionalebari.beni ... 69x420.jpg
fonte pagina: http://www.bibliotecanazionalebari.beni ... anoscritti
Provintia de Terra di Bari da Stelliola Cartaro, Il Regno di Napoli distinto in dodeci provincie, ms. cartaceo acquerellato, [ 1645] (Ms. I 131)

1660 Terra di Bari
fonte immagine: http://www.darapri.it/vinidipuglia/imma ... elli06.jpg
font e pagi na: http://www.darapri.it/vinidipuglia/viag ... ezia_f.htm
Johannes Blaeu, Terra di Bari et Basilicata, Amsterdam, 1660

ca. 1665 File:Terra di bari.PNG
fonte immagine: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... i_bari.PNG
fonte pagina: https://commons.wikimedia.org/wiki/File ... i_bari.PNG
Giovan Battista Pacichelli d'Apulia, Il regno di Napoli in prospettiva, (1634-1696)

ca. 1770 http://www.mondimedievali.net/castelli/ ... bari02.jpg
fonte immagine: http://www.mondimedievali.net/castelli/ ... bari02.jpg
fonte pagina: http://www.mondimedievali.net/castelli/ ... i/bari.htm
Carta scenografica della Città di Bari, Capo di tutta la Puglia, consagrata ai sublimi meriti di S.E. il Sig.r D. Giordano Dottula, Cavaliere dell'insigne Ordine Gerosolimitano di devozione e primario Patrizio di detta Città, ca. 1770

1775
fonte immagine: http://bibliotecaestense.beniculturali. ... 164-06.jpg
fonte pagina: http:// bibliotecaestense.beniculturali.it/info/img/stemmihtml/terradibari.html
Angelo Maria da Bologna, Araldo nel quale si vedono delineate e colorite le armi de' potentati e sovrani d'Europa…; Terra di Bari (1775)

[T.G.Cravarezza]

Grazie dell'interessante contributo.
Esteticamente condivido la posizione di don Antonio, ma è giusto accogliere anche la posizione storica.
Sarebbe interessante, anche se forse impossibile, scoprire il motivo per cui la concessione regia del 1938 abbia invertito gli smalti: mero errore burocratico (ma mi parrebbe strano, anche perché la provincia avrebbe subito fatto notare l'errore e sarebbe stato modificato) o precisa scelta del legislatore (ovviamente in accordo con la provincia, non penso sarebbe stata accettata una decisione a sorpresa) dettata da scelta meramente estetica.
Che ne pensate?

[Tilius]

Penso che la tradizione storica e il perdurare della stessa ANCHE dopo il decreto istitutivo riconducano fortissimamente al mero errore burocratico nella blasonatura.
Certe sottigliezze araldiche saranno in grado di coglierle forse un centinaio di persone sul territorio nazionale... e non penso che allora la situazione fosse differente.
Ergo - forse - nessuno se ne accorse allora.