I NOSTRI AVI

Lo stemma di Papa Francesco sarà sicuramente qualcosa di nuovo per l'araldica.
Ecco il suo stemma da Arcivescovo di Buenos Aires:



Questa la spiegazione che se ne da sul sito della diocesi:

Jesús vio a un hombre, llamado Mateo, sentado ante la mesa de cobro de los impuestos, y le dijo: "Sígueme". Lo vio más con la mirada interna de su amor que con los ojos corporales. Jesús vio al publicano, y lo vio con misericordia y eligiéndolo, (miserando atque eligendo), y le dijo Sígueme, "Sígueme", que quiere decir: "Imítame". Le dijo "Sígueme", más que con sus pasos, con su modo de obrar. Porque, quien dice que está siempre en Cristo debe andar de continuo como él anduvo.
San Beda el Venerable, presbítero; Homilía 21

Altre rappresentazioni:

Chi si cimenta nella blasonatura di questo stemma?
C'è una bellissima spiegazione sulla pagina principale di oggi del "Cantuale Antonianum", però anche loro non sanno la spiegazione del grappolo d'uva.
L'origine lombarda? La vigna del Signore? I riferimenti possono essere tanti...

Donda87 ha scritto:L'origine lombarda?

Tuttalpiù piemontese.
Propenderei per il Sangue di Cristo (aka la parte liquida dell'Eucarestia).

Scusate la mia ignoranza: Ma il simbolo che campeggia sullo stemma di Papa Francesco Il non è il monogramma di San Bernardino da Siena?
Il sole ha dodici raggi che san Bernardino, in relazione al nome Gesù così descrive:
I Rifugio dei peccatori
II Vessillo dei combattenti
III Medicina degli infermi
IV Sollievo dei sofferenti
V Onore dei credenti
VI Splendore degli evangelizzanti
VII Mercede degli operanti
VIII Soccorso dei deboli
IX Sospiro di quelli che meditano
X Aiuto dei supplicanti
XI Debolezza di chi contempla
XII Gloria dei trionfanti
E san Bernardino non era un Francescano ?? (frate minore) ?? E tutto questo non vi fa pensare che papa Francesco ci stupirà anche nello scegliere il suo emblema?
Se ho detto sciocchezze corregetemi!

E' vero! Parliamo di "compendio bernardiniano" a proposito di questa nota abbreviazione con valore di acronimo cristologico (interpretato per lo più come Jesus Hominum Salvator). Bernardino da Siena lo ideò e lo dipinse entro un sole d'oro, sullo sfondo azzurro di una tavoletta da lui alzata verso i fedeli nel benedirli al termine delle sue intense predicazioni.
Diffusosi per tutt'Europa, divenne però in seguito emblema dei Gesuiti anche se inteso come acronimo della frase Jesum habemus socium ed accompagnato dai tre chiodi della Passione.

andvent1948 ha scritto:Scusate la mia ignoranza: Ma il simbolo che campeggia sullo stemma di Papa Francesco Il non è il monogramma di San Bernardino da Siena?

Ci assomiglia e da quello deriva.
Ma é l'emblema della Compagnia di Gesù.

Concordo! Sole raggiante, contenente il trigramma IHS (abbreviazione del nome di Gesù, secondo molti studi francescani) con incorporata una croce e sotto i tre chiodi della Passione sono il simbolo della Compagnia di Gesù (o Societas Jesu - SJ, se preferite). Un chiaro riferimento alla formazione gesuitica del nuovo pontefice.
Non so spiegarmi, invece, la stella a cinque punte (che abbia a che vedere con la sua attività in Argentina?) e il grappolo d'uva(?)... anche se per quest'ultimo mi piace condividere l'ipotesi del riferimento all'operaio nella vigna del Signore, in analogia con l'exploit di Benedetto XVI quando fu proclamato papa.

Donda87 ha scritto:Chi si cimenta nella blasonatura di questo stemma?
(...)

Su, che è facile...
A proposito: perdonate il vecchio frate, che osa sussurrare un non copiancollate.

Usare farina del proprio sacco scansa le figuracce.

(e dove manca farina, citare le fonti è dovere intellettuale e morale)

Bene valete

Beh, il blasone è molto semplice da formulare.
E comunque non credo si trovino in giro descrizioni araldiche di questa composizione, da poter copia-incollare.
Motivo di più per offrire noi un bel blasone.
Cominciamo dunque?
D'azzurro, all'ombra di sole d'oro, caricata dal compendio bernardiniano...
Se qualcuno vuole continuare è ben accetto.

Ho scritto al Corriere della Sera dato che a firma di Luigi Accattoli su un articolo sullo stemma papale aveva riportato che vi erano presenti alcuni errori araldici. Ho chiesto quali fossero e così mi è stato risposto:

La ringrazio dell'attenzione. Non sono un esperto di araldica. Quella mia osservazione si basa sulle conversazioni in materia di stemmi papali ed episcopali che ho avuto negli anni con il gran maestro dell'araldica pontificia che è il cardinale Andrea Cordero Lanza di Montezemolo. Ricordo che mi disse come fosse da ritenere un'irregolarità la presenza di uno stemma all'interno di uno stemma: e quello di Bergoglio ha al proprio interno lo stemma dei Gesuiti. Irregolare sarebbe anche la presenza di lettere: e aqui ci sono le iniziali del motto Iesus Hominum Salvator. Pensavo a questi due elementi. Luigi Accattoli

Secondo voi è esatta tale impostazione?

Io mi aspetterei la pigna d'uva rivolta verso il basso... sapreste spiegatmi come mai la si trova rivolta verso l'alto?

Comunque non mi piace... con gli stessi elementi si poteva fare di molto meglio.

Lord Acton

San Marco ha scritto:Ho scritto al Corriere della Sera dato che a firma di Luigi Accattoli su un articolo sullo stemma papale aveva riportato che vi erano presenti alcuni errori araldici. Ho chiesto quali fossero e così mi è stato risposto:

[i]La ringrazio dell'attenzione. Non sono un esperto di araldica. Quella mia osservazione si basa sulle conversazioni in materia di stemmi papali ed episcopali che ho avuto negli anni con il gran maestro dell'araldica pontificia che è il cardinale Andrea Cordero Lanza di Montezemolo. Ricordo che mi disse come fosse da ritenere un'irregolarità la presenza di uno stemma all'interno di uno stemma: e quello di Bergoglio ha al proprio interno lo stemma dei Gesuiti. Irregolare sarebbe anche la presenza di lettere: e aqui ci sono le iniziali del motto Iesus Hominum Salvator. Pensavo a questi due elementi. Luigi Accattoli

Secondo voi è esatta tale impostazione?

Lascio poi rispondere i nostri moderatori di sezione, ma trovo ridicole le affermazioni del giornalista (una su tutte indicare il compendio bernardiniano come "uno stemma") e trovo ancora peggio il fatto che chi si ritiene, come dal giornalista stesso indicato, non esperto di materia araldica, possa scrivere su un giornale autorevole come il Corriere della Sera, un proprio commento circa irregolarità araldiche riguardanti lo stemma del cardinale Bergoglio (quello papale non è ancora stato proposto). Se avesse intervistato Il Cardinale Montezemolo (definito "gran maestro dell'araldica pontificia"???) e avesse indicato il commento del cardinale, mi poteva stare bene, ma che un non esperto si metta a pontificare su eventuali errori araldici, lo trovo singolare.

In effetti le affermazioni sopra riportate non suonano in modo molto convincete.
Poi, quella definizione: "gran maestro di araldica"... chi l'ha coniata???
Certamente il Cardinale Andrea di Montezemolo è Autorità grandissima e riconosciuta nel campo dell'araldica ecclesiastica. E tra i numerosissimi stemmi che ha realizzato per prelati di vario ordine in questi decenni, spicca lo stemma pontificio realizzato per Benedetto XVI. Ma quella definizione è decisamente bizzarra ed espressiva di una gran confusione circa la materia.
Per quanto posso dire io in quanto discepolo del Cardinale nella materia, egli - come anche scriveva il noto Mons. Heim nel suo manuale - afferma che lettere e iscrizioni su uno scudo non sono proprio la scelta migliore che si possa fare. E io concordo pienamente. Ma qui parliamo di un emblema, quello della Compagnia di Gesù, che ormai è per così dire 'consacrato' da tutta una tradizione iconografica e anche araldica. Per cui nessun problema nel suo uso.
Anzi, in qualche stemma realizzato da Sua Eminenza [ ho potuto ammirare da vicino un'abbondante raccolta, costitutiva solo di una parte della sua grande produzione araldica] compaiono tanto l'emblema gesuitico tanto qualche lettera anche al di fuori di un costituito emblema.