I NOSTRI AVI

Gentili Amici,

stamane, leggendo le biografie di alcuni Cardinali di SRC, mi sono imbattuto nello stemma di S. Em. Tarcisio Bertone, Arcivescovo di Genova.

Lo trovo piuttosto interessante e vorrei sottoporlo al vostro commento!

Ecco dunque lo stemma in questione:



un saluto

Michele

Gentile signor Baroncini,

grazie per la segnalzione; devo dire che da appassionato di araldica in questi giorni penso spesso allo stemma del prossimo pontefice e, quindi mi piacerebbe davvero conoscere gli stemmi dei cardinali di cui Lei mi offre un esempio.

Che dire di questo stemma? Beh innanzi tutto il disegno è classico e misurato; il galero e i fiocchi, statici, senza alcuna concessione particolare ai virtuosismi vigorosi cui il disegno di M.gr Heim ci aveva abituati (quanto lo si rimpiange vedendo questi stemmi!).

Lo stemma in sé non mi sembra brilli neppure per originalità compositiva con i "soliti" Crismon e la "M" troppo geometrici, basterebbe forse un segno diverso nel "lettering" guardando a caratteri medioevali per renderli almeno più evocativi. La torre recupera una simboligia finalmente "araldica" ma con un simbolo che, personalmente, non mi piace tantissimo.
Si apprezza l'inusuale partizione dei tre campi che rendono lo stemma finalmente un poco particolare.

Un saluto cordiale

FJVT

Un saluto cordiale.

Gentile Signor von Trotta, benritrovato!

Debbo dire che condivido senz'altro le Sue osservazioni e i Suoi rilievi.

Lo stemma del Cardinal Bertone è certamente quel che si dice un "classico".

Neppure a un somaro come me sfugge la differenza sostanziale con lo stile virtuoso e icastico di M.gr Heim... ha ragione!

E' la partizione "atipica" a rappresentare forse l'unico tratto di particolarità di questo stemma.

Ritengo si sarebbe potuto aggiungere un tocco di originalità ulteriore rispetto alla partizione attribuendo ai tre campi tre diversi colori (correggetemi se dico una fesseria... il che è assai probabile! ).

M'interessa in modo particolare quanto da Lei accennato circa la torre (altro elemento di classicità dello stemma)... c'è una ragione particolare per cui non apprezza specialmente tale figurazione?

Colgo infine l'occasione per ringraziare il caro amico dott. Diego Ceotto per avermi segnalato lo stemma riportato.

saluti

Michele

Mah, la torre è una figura che non mi piace troppo da un punto di vista estetico; so che Heim la proponeva come attributo araldico "alternativo" riferibile alla Vergine ("Turris eburnea"); non so il significato che ha nello stemma del card. Bertone che già ha la "stella Maris" con la "M" probabilmente riferibile sembre a Maria.

A me invece l'alternanza dei colori non dispiace.

Un saluto,

FJVT

Franz Joseph von Trotta ha scritto:Gentile signor Baroncini, grazie per la segnalazione

...doppio grazie, secunde bone discipule!

...(omissis)...senza alcuna concessione particolare ai virtuosismi vigorosi cui il disegno di M.gr Heim ci aveva abituati (quanto lo si rimpiange vedendo questi stemmi!).

Beh, con tutto il rispetto per chi ha eseguito codesto disegno, bisogna proprio dire la differenza è netta!

Lo stemma in sé non mi sembra brilli neppure per originalità compositiva con i "soliti" Crismon

Il Chrismon è simbolo antichissimo, già usato (ed abusato) in epoca barocca per gli stemmi "di fantasia" appioppati ad alcuni dei Pontefici vissuti in epoca prearaldica, e tornato recentemente di moda (anche se non è diffusissimo) negli stemmi prelatizi.

e la "M"

L'universalità di questa lettera, grazie allo stemma del celebre pontefice, ha colpito ancora!

...(omissis)...Si apprezza l'inusuale partizione dei tre campi che rendono lo stemma finalmente un poco particolare.
Un saluto cordiale
FJVT
Un saluto cordiale.

D'azzurro, alla torre circolare, aperta e finestrata di cinque pezzi, il tutto al naturale, fondata su di un colle di verde; mantellato di rosso, caricato a destra da un Chrismon ed a sinistra da una M sormontata da una stella di otto raggi, il tutto d'oro.

Sì, il mantellato è interessante e relativamente insolito...

...ma davvero tutti questi colori così frammisti ti piacciono?

Bene vale

Michele Baroncini ha scritto:...(omissis)...Ritengo si sarebbe potuto aggiungere un tocco di originalità ulteriore rispetto alla partizione attribuendo ai tre campi tre diversi colori (correggetemi se dico una fesseria... il che è assai probabile! )...(omissis)...

...è il discorso di poc'anzi. Il connubio azzurro-rosso non è certo fra i più "gustosi"! Se poi aggiungi la torre al naturale, ed il colle di verde, ecco che il "fritto misto" si appesantisce ancor più... è questione di gusti, intendiamoci, ma anche l'occhio vuole la sua parte!

...(omissis)...Colgo infine l'occasione per ringraziare il caro amico dott. Diego Ceotto per avermi segnalato lo stemma riportato.
saluti
Michele

Ringrazialo cordialissimamente da parte di tutto il forum!

Bene vale

Mah, caro frate, l'alternanza mi piace nel senso che ci poteva essere il primo campo rosso, il 2° d'azzurro ed il terzo che so… d'oro… non si sa mai… questo prelati moderni a volte non scherzano con stemmi strani…

Almeno qui il rosso/azzurro/rosso è in un certo senso "ordinato"…

FJVT

Franz Joseph von Trotta ha scritto:Mah, caro frate, l'alternanza mi piace nel senso che ci poteva essere il primo campo rosso, il 2° d'azzurro ed il terzo che so… d'oro… non si sa mai… questo prelati moderni a volte non scherzano con stemmi strani…

Almeno qui il rosso/azzurro/rosso è in un certo senso "ordinato"…

FJVT

Certo, in questo senso è uno stemma "pulito".

Il resto è un discorso di gusti...

...e, talora, dell'esigenza di combinare entro un unico scudo più e più valenze programmatiche di natura simbolica e religiosa.

Bene vale

Cari Amici,
il 15 settembre scorso il cardinale Tarcisio Bertone è stato nominato dal Santo Padre Segretario di Stato. Per quanto riguarda lo stemma sembra che abbia mantenuto quello che aveva come arcivescovo metropolita a Genova, oggetto di dibattito su questo topic lo scorso anno. Ho mandato a T.G.Cravarezza, con preghiera di pubblicazione, lo stemma che l'allora arcivescovo metropolita aveva a Genova prima di diventare cardinale. Lo stesso che aveva quando il 4 giugno 1991 fu consacrato arcivescovo a Vercelli, e mantenuto negli anni e a Genova come arcivescovo metropolita.
Quando il venerato Giovanni Paolo II lo creò e pubblicò cardinale (ottobre 2003) il cardinale Bertone incaricò l'allora arcivescovo - ora cardinale - Andrea Codero Lanza di Montezemolo di predisporre un nuovo stemma. Contiamo sull'amico T.G. Cravarezza perchè pubblichi sul topic lo stemma predisposto per l'occasione.
L'arcivescovo Montezemolo me lo invio acquarellato con tutte le delucidazioni del caso. Curiosamente il cardinale non lo usò mai, preferendo quello che abbiamo ammirato sul topic lo scorso anno. A voi, cari amici, le valutazioni sui tre stemmi. Un cordiale saluto. Giacomo Danesi

Lo stemma dell'allora arcivescovo Bertone è già in altro topic ("Di chi è questo stemma?") a http://www.iagiforum.info/viewtopic.php?p=41948&#41948.

Ciao a tutti!
Guido5

Vero, ma non quello (almeno mi pare) quello disegnato da Andrea Cordero Lanza di Montezemolo nell'ottobre 2003. Giacomo Danesi

Caro Giacomo,
tu stesso dici che l'interpretazione dell'allora mons. Andrea Cordero Lanza di Montezemolo non è mai stata usata dal card. Bertone: l'aspettiamo con grande curiosità!

Ciao a tutti!
Guido5

Caro Guido,
siamo nelle mani dell'amico T.G.Cravarezza, o meglio, del suo computer... Aspettiamo con fiducia. Giacomo Danesi

Cari amici,
sbaglio o tra lo stemma proposto in questo topic e l'altro stemma dello stesso Cardinale Bertone sono differenti nel senso che il primo è mantellato ed il secondo cappato ?

Saluti
Antonio

Beh... ...direi che la sopra citata "differenza" è solo la prima di una serie... ...

mcs