I NOSTRI AVI

Salve

Ho notato che membri dello SMOM hanno in passato sovrapposto alla croce a otto punte dell'Ordine l'arme di famiglia.
Tenendo conto che il cavalierato cessa con la vita del titolare qual'è il senso e l'eventuale corretezza araldica continuare a proporre un simbolo che appunto non è proprio della famiglia ma bensì personale e quindi con un "raggio di azione" limitato nel tempo?

Saluti

L'unico autorizzato ad inquartare il proprio stemma con quello dell'Ordine è il Principe Gran Maestro. Tuttavia potrebbero esservi eccezioni che al momento non sono in grado di riscontrare.
Non mancano i casi particolari come il seguente riguardante lo stemma di un cavaliere di giustizia dello stesso Ordine che ha ottenuto la concessione granpriorale.



Tratto da "Blasonario Subalpino" di F. Bona.

Saluti.

Sovrapporre l'arma alla croce ottagona si dice timbrare...

Hanno questo privilegio tutti i cappellani, e tutti i cavalieri e le dame (limitatamente al II ceto) del primo e del secondo ceto oltre ai balì con croce di professione ad honorem.

Si tratta di concessione personale non trasmissibile, così come l'uso del collare relativo al proprio grado o del rosario per i cavalieri del primo ceto.

nicolad72 ha scritto:Sovrapporre l'arma alla croce ottagona si dice timbrare...

Hanno questo privilegio tutti i cappellani, e tutti i cavalieri e le dame (limitatamente al II ceto) del primo e del secondo ceto oltre ai balì con croce di professione ad honorem.

Si tratta di concessione personale non trasmissibile, così come l'uso del collare relativo al proprio grado o del rosario per i cavalieri del primo ceto.

Sì !
Mi confermi però che l'unico che può inquartare ed accollare la Croce dell'Ordine è solo il GM ?

PS
Chissà se la scelta operata dal Cardinale Bagnasco sia riconducibile alla sua nomina a Balì Gran Croce d'Onore e Devozione



PPS
Nicola sei "troppo" tempestivo....

Si ti confermo che l'unico che inquarta le proprie armi con quelle dell'ordine è il gran maestro, mentre ai balì è concesso di mettere le armi in capo (non saprei dire se tale privilegio competa anche ai cavalieri di gran croce "con fascia")

Al di là dei canoni normativi del SMOM e dell'araldica , per tentare di rispondere al nostro contegufo, credo che la scelta di "inserire" la croce ottagona nello stemma sia essenzialmente riconducibile alla volontà di omaggiare l'Ordine ma allo stesso tempo manifestare il proprio prestigio cavalleresco.
Saluti.

la croce di malta è bianca... quella di bagnasco non mi sembra bianca

Ma il bianco in araldica è una cosa assai rara; si indica solo la tipologia della croce.....
Mi stai facendo venire un bel po' di dubbi....
Non vorrei scomodare Raymond du Puy......

PS
viewtopic.php?f=1&t=5665

nicolad72 ha scritto:Sovrapporre l'arma alla croce ottagona si dice timbrare...

Cari amici,
"timbro" è l'ornamento posto al di sopra dello scudo; le insegne d'onore e le croci cavalleresche sporgenti dietro gli scudi sono "accollate".

Ciao a tutti!
Guido5

Guido5 ha scritto:le insegne d'onore e le croci cavalleresche sporgenti dietro gli scudi sono "accollate".

Mi permetto ricordare che la croce ottagona di Malta caricata in scudo porta lo smalto d'argento.

Salve

Il problema di fondo è che mentre il blasone è proprio della famiglia la stella (correggo in croce) a otto punte dello SMOM si riferisce ad un preciso personaggio, cavaliere dell'Ordine, e per correttezza araldica andrebbe tolto dallo stemma, appunto familiare, con l'avvenuta dipartita dl medesimo.
Concordo con l'omaggiare l'Ordine timbrando lo stemma con la stella che non dovrebbe però più far parte del blasone di famiglia e quindi avere una vita per così dire limitata nel tempo.

Cordialmente

contegufo ha scritto:... la croce a otto punte dell'Ordine ...

contegufo ha scritto:... la stella a otto punte dello SMOM ...

Buona la prima.

Ciao a tutti!
Guido5

nicolad72 ha scritto:la croce di malta è bianca... quella di bagnasco non mi sembra bianca

Caro Nicola,
infatti la croce del card. Bagnasco, arcivescovo di Genova e presidente della CEI, non è d'argento bensì d'oro, così come quella del card. Tettamanzi. Come si dice a http://www.iagiforum.info/viewtopic.php?f=1&t=3214 sarebbe infatti un omaggio all'ormai ex arcivescovo di Milano che - allora a Genova - lo consacrò vescovo il 7 febbraio 1998.

Ciao a tutti!
Guido5