I NOSTRI AVI

Lo stemma che si vede sullo sfondo (un arazzo?) non è molto leggibile ma qualcuno di voi riuscirà certamente ad identificarlo.
E magari anche a riconoscere il disinvolto personaggio in primo piano.
Nonostante le apparenze si tratta di un dipinto del XVIII secolo.

http://imageshack.us/content_round.php? ... d&newlp=1#

Lo stemma mi pare quello della famiglia Montecuccoli o Montecuccoli Laderchi, anche se i quarti si direbbero invertiti: inquartato: nel primo e nel quarto d'oro all'aquila bicipite di nero coronata (d'oro?) su tre monti (al naturale??); nel secondo e nel terzo d'oro all'aquila bicipite di nero coronata (d'oro?) .

Stemma Montecuccoli Laderchi (dal sito: http://www.cedoc.mo.it/estense/img/inse ... 00155.html)


Lo stemma Montecuccoli dovrebbe avere la variante dei monti al naturale, vedasi http://www.leonemarinato.it/famiglie.php?c=M&pg=18.

Dei Montecuccoli si era parlato (approfonditamente) qui: viewtopic.php?f=3&t=5202

Le mie scarse competenze araldiche non mi permettono di fare ipotesi sullo stemma dell'arazzo, ma dall'abbigliamento del giovanotto direi che siamo all'epoca di Luigi XIV o dopo, perciò il XVIII secolo può essere confermato. In particolar modo i tacchi rossi dovrebbero denotare un nobile di alto rango (di solito dal duca in su). Il Re Sole, di statura non particolarmente elevata, portava alti tacchi rivestiti di pelle rossa e i suoi cortigiani si affrettarono ad imitarlo. I talons rouge rimasero il segno dei privilegi aristocratici fino alla Rivoluzione francese ed erano privilegio esclusivo dei nobili ammessi alla corte, anche se pare che alcuni nobili li indossassero... comunque. Non furono escusivi della Francia, ma erano portati in molte corti europee.
Saluti. Spero di non essere andata...fuori tema.

Caterina

Ringrazio adj per la velocissima risposta. Non ci sarei arrivato.
Caterina Quaratesi ha evidenziato un particolare interessante della moda dell'epoca che non conoscevo.
Sapevo di poter contare sugli amici del forum.
Grazie.

Un articolo in rete sui famosi talons rouges: http://georgianagarden.blogspot.com/201 ... rossi.html

Grazie a voi sono riuscito ad identificare il personaggio del ritratto: il principe Leopoldo Montecuccoli (1663-1698).

Salvanèl ha scritto:Grazie a voi sono riuscito ad identificare il personaggio del ritratto: il principe Leopoldo Montecuccoli (1663-1698).

La data di esecuzione va quindi leggermente anticipata a fine XVII secolo?
Può anche dirci dove si trova il ritratto e chi ne è l'autore?

È forse questo sfortunato ragazzo il figlio di Raimondo?

"Nacque adunque Raimondo nella Rocca di Montecuccolo il 22 febbraio 1609 regnante il Duca Cesare d’Este figlio di Alfonso II. Dopo 71 anni di vita passata fra lo studio ed i campi di battaglia moriva in Vienna il 16 ottobre 1680. La sua memoria vivrà nelle sue opere sull’arte militare monumento di sapienza, modello di classica finezza, finché durerà il mondo. Lasciò tre figlie Aloisa, Carlotta ed Ernestina che si sposarono a nobili personaggi della Corte di Leopoldo, ed un figlio di nome Leopoldo Conte Montecuccoli – creato poi sig. di Hohen-eg Cav. dell’Ordine di S. Giacomo, Camerlengo e Colonnello nel servizio di S. M. Imperiale – che aveva ereditate le doti d’ingegno del padre ma sventuratamente ebbe tronca la vita nel fior degli anni.

da:http://it.wikisource.org/wiki/La_Casa_Montecuccoli:_origini_e_grandezza

Caterina
(ormai presa dalla curiosità...)

Infatti allo stemma sullo sfondo é accollata (benché semi-invisibile) una croce di Santiago.

Semi-invisibile ? Qui ci volevano i raggi x di Superman !

Bé... quando intrevedi dei gigli rossi spuntare ai lati... la conclusione viene da sé. Elementare, Watson, elementare.

I bracci della croce, quelli orizzantali, per come sono stati dipinti, potevano sembrare anche quelli dell'ordine costantiniano....
Da quel poco che riesco a vedere....

Carissimo, ci fu un tempo (lontano) in cui, vedendo una estremità rosso-gigliata, il pensiero sarebbe immediatamente corso a un determinato ordine... e quell'ordine non era il costantiniano.

A ogni epoca il suo ordine.

PS: niun s'offenda. La mia é solo una considerazione di carattere storico-artistico-iconografico.
In alta epoca, se Santiago é raro trovarlo (come tutte le raffigurazioni araldiche cavalleresche, che nei ritratti compaiono meno spesso di quanto si pensi), il Costantiniano é praticamente una mosca bianca.

Dici bene, carissimo.

E oltre a ciò va detto che trovare l'Ordine di Santiago a fronte di uno stemma italiano è infrequente.

Infrequenza che diventa rarità, se lo stemma è di area non direttamente coinvolta col Regno di Napoli.

Bene valete