I NOSTRI AVI

Lo stemma è scolpito su una tomba anepigrafa del XIV.



Come si blasona questo strano tipo di assicellato?
A quale famiglia di area lombardo-veneta potrebbe appartenere?
grazie per la collaborazione, cordialità

Salvanèl

Gentile Salvanèl,
magari sarò sicuramente in errore. Non appena ne preso visione, l'ho immediatamente collegato ai conti MONTANARI di Verona.

Arma : Partito : al 1°d'oro alla mezz'aquila bicipite di nero, movente dalla partizione, coronata del campo ; al 2°bandato innestato di nero e d'oro di quattordici pezzi (Ric. 1899).


Cordiali saluti

Salvanèl ha scritto:Come si blasona questo strano tipo di assicellato?

Almeno per ora non mi viene in mente attributo che possa esser più adatto di ondato.
Certamente l'assicellato è partizione rara. Credo che in questa forma lo sia ancor di più.

Se non esiste un modo codificato che identifichi questa strana partizione, come potremmo agire, per evitare prolisse descrizioni?
Una cosa va notata: che in realtà non si tratta di assicellato, ma che l'effetto "rettangolo" è unicamente dovuto alla curvatura di quelli che - raddrizzate le linee di contorno - sono dei quadrati: sarebbe matematicamente impossibile costruire questa figura partendo da rettangoli.
Quindi resta "solo" da specificare che i quadrati dello scaccato non hanno i lati "diritti".
Che ne direste di scaccato bombato? O di scaccato ondato?

Qualora si trattasse dell' Arma MONTANARI, il Crollalanza così la blasona :

Partito : nel 1°d'oro, alla mezz'aquila di nero coronata d'oro, movente dalla partizione ; nel 2°di nero, a sei bande nebulose d'oro.
Cimiero : Una testa e collo d'aquila di nero, coronata d'oro.

Antonio De Battisti ha scritto:Qualora si trattasse dell' Arma MONTANARI, il Crollalanza così la blasona :

Partito : nel 1°d'oro, alla mezz'aquila di nero coronata d'oro, movente dalla partizione ; nel 2°di nero, a sei bande nebulose d'oro.
Cimiero : Una testa e collo d'aquila di nero, coronata d'oro.

Sinceramente a me pare del tutto diversa, sia nella versione grafica che in entrambi i modi di blasonarla.

adj ha scritto:Una cosa va notata: che in realtà non si tratta di assicellato, ma che l'effetto "rettangolo" è unicamente dovuto alla curvatura di quelli che - raddrizzate le linee di contorno - sono dei quadrati: sarebbe matematicamente impossibile costruire questa figura partendo da rettangoli.
Quindi resta "solo" da specificare che i quadrati dello scaccato non hanno i lati "diritti".
Che ne direste di scaccato bombato? O di scaccato ondato?

Il problema, caro adj, è che l'attributo ondato si applica allo scaccato se questo ha le linee orizzontali ondate...
Qui invece la curvatura è osservabile sia orizzontalmente che verticalmente. Ed è questa stessa caratteristica che - come fai notare - conferisce per forza di cose un aspetto di "rettangolo" ai pezzi della partizione. Quindi partirei da ciò che si osserva (dei rettangoli, di fatto), indicandone i lati curvati con il termine più facilmente comprensibile di ondato.

Antonio Pompili ha scritto:Il problema, caro adj, è che l'attributo ondato si applica allo scaccato se questo ha le linee orizzontali ondate...
Qui invece la curvatura è osservabile sia orizzontalmente che verticalmente.

Scaccato ondato in fascia e in palo?
Oppure Scaccato ondato e xxxxxx, se esiste (cosa che al momento non mi sovviene) un termine xxxxxx che definisca l'equivalente verticale di un ondato?

Scaccato xxxxxx in fascia e in palo di sicuro, ma in realtà xxxxxx non è semplicemente ondato: le linee curve non si seguono in parallelo come nell'ondato, ma si allargano e si restringono simmetricamente: doppio-ondato come doppiomerlato?

Difficile a dirsi. Dopo qualche ulteriore rimuginamento, propongo quest'altra "cosa", ben conscio dei suoi limiti (anche perché potrebbe dare origine a due "pattern" di riempimento diversi, a seconda della combinazione tra la convessità/concavità orizzontale e verticale):
Scaccato ondato, alternato concavo e convesso, in fascia e in palo.

Sarebbe quindi forse necessaria un'ulteriore specificazione, del tipo:
Scaccato ondato, alternato concavo e convesso, in fascia iniziando convesso, e in palo iniziando concavo.

Salve

A mio modesto parere sarebbe corretto “Scaccato ondato" in quanto le espreressioni "concavo e convesso" sono implicite nell'onda stessa che è caratterizzata da una cresta e un ventre mentre lo scaccato, qualunque esso sia, sottointende file alternate.

Cordialmente

Ps. Circa il "restringimento" credo che sia dovuto alla bravura dello scalpellino e quindi casuale.
Non si creda che la scolpitura sia facile e che soprattutto si realizzi al primo colpo.
Se avviene un imperfezione deve essere corretta e forse da qui i motivi diseguali.

contegufo ha scritto:A mio modesto parere sarebbe corretto “Scaccato ondato" in quanto le espreressioni "concavo e convesso" sono implicite nell'onda stessa che è caratterizzata da una cresta e un ventre mentre lo scaccato, qualunque esso sia, sottointende file alternate.

Quello che Franco Benucci ha giustamente posto in rilievo è che "le linee curve non si seguono in parallelo come nell'ondato".
Certo che concavità e convessità si succedono nell'onda, ma è necessario porre in risalto che due onde successive sono "sfasate" (di 180°, se si considerano come due sinusoidi).
Inoltre bisogna stabilire la relazione tra onde orizzontali e verticali, per evitare la possibilità che ogni "scacco" non abbia 2 lati concavi e due convessi (come nel nostro esempio), ma alternativamente tutti concavi e tutti convessi.

adj ha scritto:Scaccato ondato, alternato concavo e convesso, in fascia iniziando convesso, e in palo iniziando concavo.

Bello, anche se in realtà lungo la partizione verticale compaiono le estremità, pure convesse, di una prima fila in palo... dobbiamo assumere convenzionalmente di riferire concavo e convesso alla prima fila o riga completamente visibile.
Se poi cercassimo una definizione unica, l'immagine risultante per ogni scacco è quella di una piccola botte in falsa prospettiva (cioè come se si vedessero sia il profilo del coperchio che quello del fondo in prospettiva aperta, centrata sul fianco convesso) disposta alternativamente in verticale e in orizzontale: potremmo dire caratellato?

Domanda a Salvanèl: dov'è questa meraviglia? proprio del tutto anepigrafe?

Franco Benucci ha scritto:Se poi cercassimo una definizione unica, l'immagine risultante per ogni scacco è quella di una piccola botte in falsa prospettiva (cioè come se si vedessero sia il profilo del coperchio che quello del fondo in prospettiva aperta, centrata sul fianco convesso) disposta alternativamente in verticale e in orizzontale: potremmo dire caratellato?

In effetti credo anch'io che la soluzione ideale sarebbe quella di riuscire a dare un nome a questa benedetta figura, per poi usarlo in luogo dello "scaccato".

A me ricordano dei "pavesini" squadrati, ma sarà che ormai è tarda ora... pavesinato... senz'altro un neologismo araldico.

Ultima proposta della giornata (o prima, data l'ora), seguendo l'idea di concentrarsi sulla forma della figura che tassella la partizione:
Scaccato con lati alterni concavi-convessi.
O, se si ritenesse improprio il termine "scaccato":
Tassellato di quadrangoli curvilinei equilateri ed equiangoli con lati alterni concavi-convessi.