I NOSTRI AVI

Silviabol ha scritto:Ciao a tuttti,
ho appena terminato di leggere il libro di Luciano Artusi "Firenze araldica. Il linguaggio dei simboli convenzionali che blasonarono gli stemmi civici" e vorrei farvi alcune domande, onde chiarire mie dubbi:
- Addogato: è corretto usarlo in araldica o è meglio usare il termine "palato"?. Pare che il termine "addogato" sia attesta in Giovanni Villani e in Vincenzo Borghini. Il fatto che sia usato da questi due letterati giustifica il suo uso al posto di "palato"?

Lo considererei un localismo toscano. Sul suo uso toscano al posto del palato si espresse anche a suo tempo il Crollalanza nell'Enciclopedia Araldico-Cavalleresca

- vermiglio: dal momento che, Pausteaur docet, i colori in araldica sono concettuali e le sfumature non contano è corretto specificare che il colore usato in un determinato stemma è "vermiglio", invece che blasonare, sic et simpliciter, "rosso"?

In effetti se per ogni colore dovessimo blasonare le varie sfumature ci troveremmo di fronte a migliaia di termini.

- Artigliante: = " che tiene (qualcosa) con gli artigli". E' corretto usarlo o è meglio usare "brandente"?

Ho trovato nel Crollalanza un solo esempio di aquila che tiene qualcosa tra gli artigli e usa il termine afferrante

- Addenaiato: quando il campo è seminato di denari, di fiorini. E' esatto l'uso di questo termine?

Non ho trovato il termine nel Crollalanza che evidentemente preferisce bisantato o seminato di bisanti. Il Manno lo riporta ma a me non piace molto come termine e preferisco il bisantato più simile ai termini in altre lingue:

• Francese: besanté
  
• Inglese: bezanty
  
• Tedesco: mit Metallscheiben besät
  
• Spagnolo: bezenteado
  
• Olandese: beladen met besanten

Ciao e grazie per le risposte
Silvia