Stemma Ecclesiastico.

[Andrea B.P.d.M.]

... Il guaio e' che hai corrotto anche Andrea...
Guido5

MA COME TI PERMETTI ? CI METTO ANCHE LE EMOTICONS PER FARTI CAPIRE MEGLIO, ALTRIMENTI FRAINTENDERESTI.

[fra' Eusanio da Ocre]

Scusatemi, ma ricordo a tutti che siamo qui per parlare di stemmi...

Uno stemma prelatizio...

...aggettivo che, in araldica, genericamente definisce gli stemmi pertinenti a personalità religiose. Et de hoc, satis!

...(omissis)..."d'azzurro a due frecce d'argento decussate sormontate in capo da una stella a otto punte d'oro"
MB

Buono.

Vogliamo ottimizzarlo?

D'azzurro, a due frecce decussate d'argento, accompagnate in capo da una stella di otto raggi d'oro.

Sormontate è termine che non abbisogna (per sua natura) di ulteriori precisazioni allocative: in questo caso, visto che invece la posizione in capo è evidente e (quindi) da blasonare, l'aggettivo accompagnate è da preferirsi.

Raggi, per le estremità della stella, è a sua volta preferibile a punte.

Bene vale

[Alessio Bruno Bedini]

Vogliamo ottimizzarlo?

D'azzurro, a due frecce decussate d'argento, accompagnate in capo da una stella di otto raggi d'oro.

Non ci sarà bisogno di indicare anche il fatto che le punte sono rivolte in su?

[Guido5]

... Il guaio e' che hai corrotto anche Andrea...

MA COME TI PERMETTI ?

Il secondo emoticon che usi e' "Evil or very mad": ti vedi cosi'? In fondo facevo solo notare che Michele ti aveva indotto in errore (non sei tu che ti sei messo e levato il cappello?) con un minuzioso ma improprio discorso.

Quanto all'equivalenza prelato-presbitero vorrei che mi si indicasse un solo dizionario che la riporta (e mi piacerebbe che "presbitero" fosse una parola di uso comune).

Ciao a tutti!
Guido5

[Michele Baroncini]

visto che invece la posizione in capo è evidente

...se invece la posizione della stella fosse dubbia sarebbe più indicato l'utilizzo della voce "sormontate". Ho capito bene?

Non ci sarà bisogno di indicare anche il fatto che le punte sono rivolte in su?

Giusto, ma forse si presume che quella che vediamo sia la posizione ordinaria in cui dovrebbero trovarsi due frecce decussate. In tal caso occorrerebbe specificare la posizione delle stesse solo in caso fosse diversa.

Può essere?

MB

[fra' Eusanio da Ocre]

Credo che in questo caso bisognerebbe accennare al fatto che le frecce sono volte in su..

No, caro Alessio, perchè si tratta della loro posizione normale.

Bene vale

[Michele Baroncini]

... Il guaio e' che hai corrotto anche Andrea...

MA COME TI PERMETTI ?

Il secondo emoticon che usi e' "Evil or very mad": ti vedi cosi'? In fondo facevo solo notare che Michele ti aveva indotto in errore (non sei tu che ti sei messo e levato il cappello?) con un minuzioso ma improprio discorso.

Quanto all'equivalenza prelato-presbitero vorrei che mi si indicasse un solo dizionario che la riporta (e mi piacerebbe che "presbitero" fosse una parola di uso comune).

Ciao a tutti!
Guido5

Qual'è il tuo scopo? Ammesso che tu ne abbia uno?

MB

[fra' Eusanio da Ocre]

...se invece la posizione della stella fosse dubbia sarebbe più indicato l'utilizzo della voce "sormontate". Ho capito bene? ...(omissis)...

Benissimo, non bene.

E invito perentoriamente tutti i colleghi a rimanere sul tema iniziale di questo topic.

Bene vale

[Andrea B.P.d.M.]

... Il guaio e' che hai corrotto anche Andrea...

MA COME TI PERMETTI ?

Il secondo emoticon che usi e' "Evil or very mad": ti vedi cosi'? In fondo facevo solo notare che Michele ti aveva indotto in errore (non sei tu che ti sei messo e levato il cappello?) con un minuzioso ma improprio discorso.

Quanto all'equivalenza prelato-presbitero vorrei che mi si indicasse un solo dizionario che la riporta (e mi piacerebbe che "presbitero" fosse una parola di uso comune).

Ciao a tutti!
Guido5

con rispetto parlando..
ma potrei farne a meno..

Ma ci sei o ci fai???

credi che io sia un' idiota o cmq della persona che si lascia trascinare senza giudicare?

ripeto:

CHI TI HA DATO IL PERMESSO DI ESPRIMERE SENTENZE?

MA credi che il termine corrompere sia appropriato?

Credi che io e Michele tramiamo contro di te?

Per me hai dei problemi seri, non come blasonare un'arma... Per quella Basta il buon Frate! e aggiungo, NON TI PROVARE MAI PIU' A DARE GIUDIZI O SENTENZE SU ME E SU GLI ALTRI UTENTI DEL FORUM dato che non ner hai il titolo e spero bene che non te diano.

[Michele Baroncini]

E invito perentoriamente tutti i colleghi a rimanere sul tema iniziale di questo topic.

Naturalmente!


E' cosa fatta, cao Maestro !

Chiedo scusa!

Tornando a noi forse interesserà sapere che lo stemma appartiene al

Fr. John T. Zuhlsdorf's.

saluti

MB

[fra' Eusanio da Ocre]

Molto bello il motto... raro trovarne che "inizino" con l'ultima lettera dell'alfabeto...

Bene vale

[MMT]

Sono stupito, basito e rammaricato: non riesco davvero a capire perchè certi atteggiamenti da persone frustrate debano necessariamente portare la discussione su certi termini e su inutili diatribe linguistiche senza fine alcuno. I saccenti ce ne sono tanti... sanno sempre più di ognuno di noi... ma mi chiedo e vi chiedo: perchè parlano sempre a sproposito? Perchè devono per forza apparire in ogni discussione, anche se della materia affrontata non capisco un'acca?

STIAMO PARLANDO DI STEMMI, Signori! SVEGLIA! Se non si riesce ad "attaccare bottone" su un certo argomento o se tale non c'interessa, o ancora non ne sappiamo di più allora, dico io, allora forse è davvero il caso di stare un po' zitti e far parlare gli altri. Agli oratori piace il suono della propria voce, probabilmente ai giornalisti quella delle proprie righe!

scritto senza uno smile (!!!) da
Michele,

[Fernando Figoni]

Scusate se insisto ma riguardando lo stemma, la "stella" in capo è disegnata in modo un po' strano, ovvero con metà di ciascuna punta di nero.

Normalmente anche le elaborazioni grafiche delle stelle non riempiiono completamente le campiture si limitano al tratteggio.

Per questo mi sembra che possa definirsi una rosa dei venti.

[mcs]

Scusate se insisto ma riguardando lo stemma, la "stella" in capo è disegnata in modo un po' strano, ovvero con metà di ciascuna punta di nero.

Normalmente anche le elaborazioni grafiche delle stelle non riempiiono completamente le campiture si limitano al tratteggio.

Per questo mi sembra che possa definirsi una rosa dei venti.

Giustissima osservazione... tanto più che quando le stelle vengono rappresentate con le ombreggiature, non sono mai i raggi alternativamente per metà chiari e scuri, ma scuriti in base alla solita luce che proviene dal cantone destro!

mcs

[fra' Eusanio da Ocre]

Giustissima osservazione...

Condivido, ma...

tanto più che quando le stelle vengono rappresentate con le ombreggiature, non sono mai i raggi alternativamente per metà chiari e scuri, ma scuriti in base alla solita luce che proviene dal cantone destro!
mcs

...su questo, purtroppo, va detto che la pratica contraddice l'affermazione. Il tuo ragionamento non fa una grinza, e so che tu (da eccellente artista di araldica qual sei) applichi con rigore l'assunto di cui sopra, ma...

...non sempre e non per tutti è (o è stato) così. Eccellenti disegnatori hanno realizzato stelle sfaccettate dividendo longitudinalmente ogni raggio in due parti, una in tinta normale, l'altra più scura, seguendo con rigore la sequenza che si sono dati, e bellamente trascurando la "solita luce" di cui efficacemente parli.

Bene vale