CHARLIEGOLF ha scritto:fra' Eusanio da Ocre ha scritto:troncato d'azzurro e di verde, alla fascia attraversante diminuita del primo, bordata d'argento, sormontata a sinistra da una ruota di mulino di legno, mossa da un rivolo d'acqua al naturale confinante e movente dal fianco sinistro.
Benevale
...(omissis)...Il rivolo non dovrebbe essere movente dal fianco destro? Oppure sono io che sbaglio?
No, non sbagli.
Confermo che è stata una svista del vecchio frate, sulla quale rinnovo le scuse.
Il blasone corretto può essere:
troncato d'azzurro e di verde, alla fascia attraversante diminuita del primo, bordata d'argento, sormontata a sinistra da una ruota di mulino di legno, mossa da un rivolo d'acqua al naturale confinante e movente dal fianco destro.
Sul concetto di confinante ci siamo già soffermati: se vuoi, possiamo parlarne ancora.
Per quanto riguarda Carlazzo si potrebbe blasonare lo stemma in questo modo: Campo di cielo, alla rosa dei venti di quattro punte posta in ombilico, sovrapposta a tre foglie di quercia al naturale poste in banda, legate alla base da un nastro di colore rosso svolazzante, sul quale sono incise le lettere in argento MCMXX su un lembo e VIII nell'altro. Il tutto su un paesaggio montuoso al naturale e di laghi?
Grazie
Al di là di alcuni termini dove solo la
pignoleria dei vecchi si sofferma, il blasone che proponi sembra corretto.
Ma è lo stemma ad essere ben
strano, se permetti un pensiero a voce alta...
La pignoleria di cui sopra suggerirebbe un:
di cielo, alla rosa dei venti a quattro punte, attraversante su tre foglie recise di quercia, legate alla base da un nastro svolazzante e scritto dalla data MCMXXVIII, il tutto su un paesaggio montuoso, con due laghi sulla sinistra, ed al naturale.
Bene
vale
si arriva in cielo