da Syd » giovedì 6 aprile 2023, 22:33
Provo a dare un parere personale, dettato più dalle mie competenze di composizione che da quelle, assai più scarse, di araldica: direi che dipende dal contenuto delle singole partizioni.
In uno stemma come quello dell’avatar di RFVS, così ricco di figure, opterei indubbiamente per uno scudo francese moderno.
Se si scegliesse una forma più stretta in punta (es. francese antico, italiano, svizzero), le figure in basso rimarrebbero sacrificate: l’incudine per non rimanere tagliata si dovrebbe spostare più in alto, svincolandola dal lembo inferiore dello scudo che ora fa un po’ da linea di terra; la torre del 2° campo, o alzata anch’essa e resa “volante”, perdonatemi il termine, oppure lasciata lì dov’è, ma con una linea di terra inclinata.
Di contro, nei partiti senza figure, o comunque più scarni, apprezzo maggiormente le forme più movimentate dello scudo, che vivacizzano un po’ lo stemma.
Un’ultima considerazione, anch’essa assolutamente dettata dai gusti personali, è quella legata alla simmetria delle figure: trovo infatti le figure con un asse verticale di simmetria (es. una torre) più adatte ad un campo anch’esso il più possibile simmetrico (es. i due campi di uno scudo francese moderno partito), mentre le figure senza assi verticali di simmetria (es. gli animali araldici più comuni) più armoniosamente adattabili anche a partizioni meno regolari.