STEMMA REGIONALE

[cleobulo]

Salve, gli stemmi delle regioni italiane sono per la maggior parte inguardabili. Ad esempio quello della regione Marche che presenta un picchio stilizzato che forma una M.
Il Piceno aveva un bellissimo stemma con una bandiera sventolante e il picchio sacro a Marte.
Vorrei porvi alcune questioni:
quali sono i contrassegni per distinguere uno stemma regionale? (le provincie ad esempio hanno una corona che è un cerchio sostenente dodici torri, sette visibili ecc...oppure un cerchio d'oro da cui escono due rami uno di alloro l'altro di quercia, i comuni altra corona ecc)
Qualcuno sa indicarmi gli antichi stemmi delle Marche o Piceno con immagini? E la sua storia? Grazie

[Jean.de. Courtois]

http://www.rbvex.it/province/centro/marche.html#ap

cordialità
j

[Giorgio Aldrighetti]

Purtroppo - se non erro - non mi risulta regolamentato il tipo di corona che timbra lo stemma o l'emblema di una regione. Il mio maestro, il prof. Paolo dei conti TOURNON, capo dell'Ufficio araldico istituito presso la Presidenza del Consiglio dei Ministri - insigne araldista. ritornato alla casa del Padre ai primi di luglio di quest'anno - nel formulare il DPR per lo stemma della Regiolne della Valle d'Aosta, tiombrò lo scudo con una "corona all'antica". Se non erro, tale regione é anche l'unica ad avere il DPR concessivo dello stemma.

[GJo]

Sono quattro – secondo il sito "Ufficio araldico - Fascicoli comunali " dell'Archivio Centrale dello Stato – le regioni ad avere concessione dello stemma tramite decreto del Presidente della Repubblica:

• Sardegna: D.P.R. 5 luglio 1952, concessione di stemma e gonfalone (nessuna corona prevista)
• Friuli Venezia Giulia: D.P.R. 8 dicembre 1967, concessione di stemma e gonfalone (nessuna corona prevista)
• Trentino Alto Adige: D.P.R. 21 marzo 1983, concessione di stemma e gonfalone (nessuna corona prevista)
• Valle d'Aosta: D.P.R. 13 luglio 1987, concessione di stemma e gonfalone

Per la Valle d'Aosta fu prevista una «una corona d'oro, formata da un cerchio brunito, gemmato, cordonato ai margini, sostenente quattro alte punte di corona all'antica (tre visibili), alternate da otto basse punte, ugualmente all'antica (quattro visibili, due e due)» (Les armoiries de la Région et des communes de la Vallée d'Aoste - Gli stemmi della Regione e dei Comuni della Valle d'Aosta, Présidence de la Région autonome Vallée d'Aoste, 2008, p. 8) Il testo del decreto è reperibile qui, mentre a questo link trovate la pagina ufficiale su stemma e gonfalone della VdA).
Per quanto riguarda specificatamente le Marche non posso che consigliare la consultazione dell'ottimo: Le Marche sugli scudi. Atlante storico degli stemmi comunali, a cura di Mario Carassai, testi di Antonio Conti, Vieri Favini, Alessandro Savorelli, disegni di Massimo Ghirardi, AndreaLivi Editore, Fermo, 2015 nel quale troverà informazioni anche sullo stemma regionale e su quelli provinciali.

[egometta]

Sono quattro – secondo il sito "Ufficio araldico - Fascicoli comunali " dell'Archivio Centrale dello Stato – le regioni ad avere concessione dello stemma tramite decreto del Presidente della Repubblica:

• Sardegna: D.P.R. 5 luglio 1952, concessione di stemma e gonfalone (nessuna corona prevista)
• Friuli Venezia Giulia: D.P.R. 8 dicembre 1967, concessione di stemma e gonfalone (nessuna corona prevista)
• Trentino Alto Adige: D.P.R. 21 marzo 1983, concessione di stemma e gonfalone (nessuna corona prevista)
• Valle d'Aosta: D.P.R. 13 luglio 1987, concessione di stemma e gonfalone

Non sfugge ciò che quelle 4 regioni hanno in comune, cioè il fatto di essere a Statuto speciale e perciò con una valenza rafforzata anche dell'insegna regionale. C'è piuttosto da chiedersi come mai non c'è la Sicilia, il cui Statuto autonomo è stato formulato ancora in tempi di Regno, approvato fin dal 1946 e poi recepito nel 1948 con legge costituzionale.
A quando l'autonomia delle altre regioni, in primis quelle che stanno fortemente chiedendola da anni, anche con procedura referendaria? confidiamo nel nuovo governo e magari avremo anche nuovi stemmi (e/o corone) su cui dibattere...

[GJo]

Non sfugge ciò che quelle 4 regioni hanno in comune, cioè il fatto di essere a Statuto speciale e perciò con una valenza rafforzata anche dell'insegna regionale. C'è piuttosto da chiedersi come mai non c'è la Sicilia, il cui Statuto autonomo è stato formulato ancora in tempi di Regno, approvato fin dal 1946 e poi recepito nel 1948 con legge costituzionale.

La Sicilia è arrivata buon ultima approvando i propri segni identitari con legge regionale n. 519/625 del 5 aprile 1990, la legge in questione è stata oggetto di impugnazione davanti alla Corte costituzionale da parte del del Commissario dello Stato proprio in quanto non era stato richiesto il D.P.R. La Corte con sentenza del 24 luglio 1990 ha dichiarato «non fondate le questioni di legittimità costituzionale, in riferimento all'arte. 28 dello Statuto speciale della Regione siciliana, nonché in riferimento agli artt. 14 e 15 dello stesso Statuto speciale e agli artt. 5, 115 e 116 della Costituzione» (si veda in merito Giuseppe Tricoli, Mito e storia: stemma e gonfalone della Regione Siciliana, 3ª ed., Kefagrafica - Lo Giudice, Palermo, 1994, in particolare le pagine 113-119 e 135-139)

A quando l'autonomia delle altre regioni, in primis quelle che stanno fortemente chiedendola da anni, anche con procedura referendaria? confidiamo nel nuovo governo e magari avremo anche nuovi stemmi (e/o corone) su cui dibattere...

Per quanto mi riguarda considero le regioni dei buchi neri finanziari e portatori di interessi egoistici da abolire quanto prima.

[egometta]

Per quanto mi riguarda considero le regioni dei buchi neri finanziari e portatori di interessi egoistici da abolire quanto prima.

Libertà di pensiero, ma semmai sarebbe viceversa...