"Intestato" o "incapato"

[Nunkij]

Salve a tutti,
esiste un attributo araldico che indica che la testa di una figura ha uno smalto diverso? Qualcosa come "intestato" o "incapato" insomma!

Oppure semplicemente si usa "con la testa di"? Ho trovato "headed" in inglese e mi chiedevo se in italiano ci fosse qualcosa di analogo.

[Cawdor]

intende tipo lo stemma dei Capece Minutolo
http://bibliotecaestense.beniculturali. ... -066-5.jpg
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/imag ... ohJXawyStA
ma vien descritto:
di rosso al leone d'oro vestito di vajo
oppure
leone rampante di vajo testa zampe coda di oro su rosso

e/o quello di Brescia
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... Stemma.png
D'argento al leone d'azzurro, armato, linguato e codato di rosso.

e/o Mannini
http://www.archiviodistato.firenze.it/c ... 204/36.jpg
D'argento, al leone di rosso, con la branca anteriore sinistra di nero.

in araldica c'è il termine Incappato o Cappato ma indicano un tipo di partizione

[Nunkij]

Grazie mille, gli esempi sono molto chiari.
Sì conosco i termini incappato o cappato e so che non c'entrano niente. Ho usato le virgolette solo per rappresentare una traduzione dell'inglese "headed".

[Antonio Pompili]

A me non è mai capitato di trovare headed in un blasone inglese. Per curiosità ho cercato nei dizionari araldici in questa lingua di cui dispongo, non son riuscito a trovarlo nemmeno tra quelle pagine.
Con questo non voglio escludere che qualche araldista d'oltremanica o d'oltreoceano, magari nel passato, possa averne fatto uso. Del resto, al di là del linguaggio del blasone, il termine sarebbe sensato.

Anyway… in italiano non ricordo ricorrenze di termini del tipo intestato o incapato. E anche se qualche autore ne avesse fatto uso, io preferirei usare una locuzione più estesamente ma anche chiaramente descrittiva come con la testa d'oro e composizioni simili.

[Nunkij]

Sì, su questo concordo anche io, ma a volte, rapiti dal linguaggio poetico del blasone, uno cerca prima il termine tecnico senza ricordarsi che anche in questa scienza il rasoio di Occam dovrebbe essere un'ottima guida!
Anche perché di solito la testa è la parte principale della figura e quindi non sarebbe necessario l'uso di un termine specifico.

Il dubbio mi è venuto quando ho visto un ariete d'assedio rappresentato sia come palo puntuto, sia come palo con testa d'ariete. L'elemento principale è il palo (la testa è solo una decorazione opzionale) e quindi se la testa d'ariete fosse colorata non avrebbe molto senso definirlo come

all'ariete di [colore della testa] ASTATO* di [colore del palo]


* uso astato per capirci, allo stesso modo con cui si blasonerebbe un'arma con la punta e il corpo di colori diversi.

Il ragionamento che ho fatto è corretto o del tutto arbitrario? Lo chiedo perché mi occupo di queste cose in modo sistematico solo da qualche anno e quindi non so se posso "concedermi" certi lussi.

[Antonio Pompili]

L'ariete da assedio normalmente è al naturale, talora dotato di manici per il trasporto di smalto diverso dal resto della figura. Non mancano i casi in cui la protome di ariete è di smalto diverso rispetto a quello del palo dello strumento bellico.
Come il caso dello stemma di Fra' Andrew Bertie (+ 2008), Gran Maestro dell'Ordine di Malta, che - inquartato con l'arma dell'Ordine - innalzava, su campo d'argento, tre arieti da assedio al naturale, con testa d'acciaio e guarniti dello stesso, sovrapposti in fascia.
Penso possa essere un esempio di blasone utile per il caso qui proposto.

[Nunkij]

Ottimo esempio, quindi il mio ragionamento non era troppo distante dall'uso comune. Grazie!

[Cawdor]

e questo come lo si descrive?