Giallo borbonico

Per discutere sull'araldica / Discussions on heraldry

Moderatori: Novelli, Antonio Pompili, mcs, Lambertini

Giallo borbonico

Messaggioda fabio_grassi » sabato 22 giugno 2013, 12:58

Sullo stemma dei Borbone di Napoli v'è ogni possibile citazione dinastica e rivendicazione di territori, meno una: manca il riferimento agli Altavilla.
Singolare dimenticanza, se lo è, di chi, in fondo, il regno di cui erano signori i Borbone lo aveva pur fondato.
Qualcuno sa spiegarlo e qualcuno sa perchè mai sulla tomba di Venosa, non si ritrova il blasone classico della famiglia normanna, ma uno con tutt'altra colorazione?

Immagine
Non semper ea sunt quae videntur; decipit frons prima multos, rara mens intelligit quod interiore condidit cura angulo.
fabio_grassi
 
Messaggi: 57
Iscritto il: sabato 18 luglio 2009, 12:26

Re: Giallo borbonico

Messaggioda Romegas » sabato 22 giugno 2013, 15:15

Forse perché i Borbone si ritenevano una continuità degli Angiò.
Sub hoc signo militamus
Sol per difesa io pungo
(Contrada Sovrana dell'Istrice)
Initium sapientiae timor Domini
(Sal. 111,10)
Socio A.I.O.C.
Socio I.A.G.I.
Romegas
 
Messaggi: 5410
Iscritto il: sabato 10 marzo 2012, 0:15
Località: Roma

Re: Giallo borbonico

Messaggioda Delehaye » sabato 22 giugno 2013, 15:26

i colori oro/rosso sono quelli tipici del seggio del popolo di napoli e per estensione della città di napoli (anche se in troncato). ed anche sono i colori siciliani (dagli aragonesi, come si dice lo furono anche quelli di napoli...)

una famiglia siciliana, ventimiglia-altavilla ha inquartato qualcosa che richiama...
Immagine
"Venne anche preso lo stendardo da battaglia (guðfani), che chiamavano "Corvo"."
Avatar utente
Delehaye
 
Messaggi: 2332
Iscritto il: martedì 28 febbraio 2012, 1:42
Località: Napoli

Re: Giallo borbonico

Messaggioda fabio_grassi » lunedì 24 giugno 2013, 17:00

piero59 ha scritto:Forse perché i Borbone si ritenevano una continuità degli Angiò.


Devo dire che non mi pare molto ovvio, ma grazie.
Non semper ea sunt quae videntur; decipit frons prima multos, rara mens intelligit quod interiore condidit cura angulo.
fabio_grassi
 
Messaggi: 57
Iscritto il: sabato 18 luglio 2009, 12:26

Re: Giallo borbonico

Messaggioda Romegas » lunedì 24 giugno 2013, 17:04

Non dimentichiamoci che il titolo di duca d'Angiò entrò nel patrimonio nobiliare dei Borbone.
Sub hoc signo militamus
Sol per difesa io pungo
(Contrada Sovrana dell'Istrice)
Initium sapientiae timor Domini
(Sal. 111,10)
Socio A.I.O.C.
Socio I.A.G.I.
Romegas
 
Messaggi: 5410
Iscritto il: sabato 10 marzo 2012, 0:15
Località: Roma

Re: Giallo borbonico

Messaggioda fabio_grassi » giovedì 27 giugno 2013, 11:26

piero59 ha scritto:Non dimentichiamoci che il titolo di duca d'Angiò entrò nel patrimonio nobiliare dei Borbone.


Vero, e si spiega una parte ben visibile del blasone, come è evidente la citazione dei colori aragonesi ben separati dalla vicina insegna di sicilia... ma perché mai assenti gli Altavilla? e perchè mai sulla tomba degli Altavilla compaiono colori non canonici?
Non semper ea sunt quae videntur; decipit frons prima multos, rara mens intelligit quod interiore condidit cura angulo.
fabio_grassi
 
Messaggi: 57
Iscritto il: sabato 18 luglio 2009, 12:26

Re: Giallo borbonico

Messaggioda Tilius » giovedì 27 giugno 2013, 11:28

fabio_grassi ha scritto:ma perché mai assenti gli Altavilla? e perchè mai sulla tomba degli Altavilla compaiono colori non canonici?

Forse perché é uno stemma di fantasia consolidatosi secoli dopo che la dinastia era estinta? (ergo varianti come se piovesse ed eloquente assenza dagli stemmi che contano?)
Маурицио Тигльери
Immagine
Avatar utente
Tilius
Amministratore
 
Messaggi: 13094
Iscritto il: mercoledì 25 aprile 2007, 19:35
Località: Gefürstete Grafschaft Tirol

Re: Giallo borbonico

Messaggioda fabio_grassi » sabato 29 giugno 2013, 9:34

Tilius ha scritto:
fabio_grassi ha scritto:ma perché mai assenti gli Altavilla? e perchè mai sulla tomba degli Altavilla compaiono colori non canonici?

Forse perché é uno stemma di fantasia consolidatosi secoli dopo che la dinastia era estinta? (ergo varianti come se piovesse ed eloquente assenza dagli stemmi che contano?)


Questa è certamente una buona teoria e tuttavia, visto che i Borbone avranno il Regno delle Due Sicilie nel primo settecento, una qualsiasi delle varianti se la potevano attribuire ( a proposito quante ce ne sono di varianti dello stemma altavilla?). Una dimenticanza che non hanno i Savoia, e, infatti Umberto primo non dimentica i Normanni nel posizionare le statue davanti al Palazzo Reale di Napoli. E in battaglia, almeno da Ruggiero II, che ostentavano i buoni re normanni?
Non semper ea sunt quae videntur; decipit frons prima multos, rara mens intelligit quod interiore condidit cura angulo.
fabio_grassi
 
Messaggi: 57
Iscritto il: sabato 18 luglio 2009, 12:26


Torna a Araldica / Heraldry



Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 11 ospiti