de la cerda ha scritto:Da questo interessante dibattito esco arricchito da tre convinzioni.
1) Manno commette un errore storico-cronologico definendo patrizi veneti i Bonin.
2) Nel 1882 le autorità del regno d'Italia preposte ai riconoscimenti araldicI erano "savoiarde".
3) I primi Savoia erano dei mercenari al servizio dei duchi di Borgogna, come attestato dal noto storico Carlo Alianello
Sulla prima osservazione, occorre precisare che l'espressione patrizio veneto ha un significato molto preciso e non equivocabile: avente diritto di accesso al Maggior Consiglio.
Cosa che i Bonin vicentini mai ebbero, ergo il Manno ha scritto una notevole imprecisione (don't worry: ne ha scritte parecchie...) che per i cultori di Storia Veneta potrà forse apparire più grave di quanto non possa sembrare ai cultori di Storia Sabauda.
Precisazione tanto doverosa quanto ineccepibile sul piano storico-nobiliare.
Sulle altre due osservazioni, sembrandomi delle celie tanto in un senso quanto nell'altro, non credo valga la pena di polemizzare oltre.
