2 - Per soli esperti: Come blasonereste questo?

Per discutere sull'araldica / Discussions on heraldry

Moderatori: Novelli, Antonio Pompili, mcs, Lambertini

Re: 2 - Per soli esperti: Come blasonereste questo?

Messaggioda Antonio Pompili » sabato 5 febbraio 2011, 13:07

Il tuo blasone è sostanzialmente corretto, caro Riccardo.
Il mio apporto non è dunque così necessario.
Darei solo qualche ritocco.

Alla luce di quanto finora abbiam osservato propongo:

d'argento, al leone al naturale (di rosso) accompagnato in capo da tre comete di 6 raggi, poste in fascia ed ondeggianti in palo, quella centrale d'oro le altre del campo.

Oppure:

d'argento, al leone al naturale (di rosso) sormontato da una cometa ondeggiante in palo di 6 raggi, d'oro, accostata da due comete simili del campo.
ImmagineQUI FACIT VERITATEM VENIT AD LUCEM (Gv 3,21a)
TU SCIS QUIA AMO TE (Gv 21,17b)
Avatar utente
Antonio Pompili
Amministratore
 
Messaggi: 3758
Iscritto il: mercoledì 21 marzo 2007, 17:23
Località: Roma

Re: 2 - Per soli esperti: Come blasonereste questo?

Messaggioda RFVS » sabato 5 febbraio 2011, 13:15

però stando alle normali posizioni e numeri per la cometa, quella classica è appunto di cinque raggi più la coda e la posizione è appunto quella ondeggiante in palo per cui non sarebbe inutile blasonarli come - giustamente - per il leone il rampante ?! Io ritengo di sì . . voi che ne pensate?

concordo invece sulla specifica della posizione in fascia [thumb_yello.gif]
RFVS
 
Messaggi: 2073
Iscritto il: mercoledì 15 agosto 2007, 11:40

Re: 2 - Per soli esperti: Come blasonereste questo?

Messaggioda Antonio Pompili » sabato 5 febbraio 2011, 13:25

Sono dell'idea che di una cometa, come in generale delle stelle, sia sempre e comunque preferibile precisare il numero di raggi.
Che poi la coda della cometa si trovi nello spazio fra due raggi, o sia il prolungamento di uno di essi (è il nostro caso, tanto che ho parlato di 6 raggi), questo non dovrebbe aver rilevanza blasonica, dipendendo piuttosto dall'estro del disegnatore e dal suo impegno (che qui abbiam visto esser relativo).
ImmagineQUI FACIT VERITATEM VENIT AD LUCEM (Gv 3,21a)
TU SCIS QUIA AMO TE (Gv 21,17b)
Avatar utente
Antonio Pompili
Amministratore
 
Messaggi: 3758
Iscritto il: mercoledì 21 marzo 2007, 17:23
Località: Roma

Precedente

Torna a Araldica / Heraldry



Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti