Croci e medaglie

[roberto179442]

Ho visto in giro un libro che sto cercando di procurarmi, "Il cerchio e la croce" , questo per introdurre l'argomento di questa discussione, iniziata in un'altra parte del forum e riproposta in questa sede che mi sembra più appropriata, mi chiedevo se esista e quale sia la differenza di valore e significato tra una Croce ed una Medaglia.[/quote]

[cassinelli]

Buongiorno.

Ho trovato qualcosa a questo indirizzo: http://www.lopinionista.it/notizia.php?id=380

Non ne conosco, però, la solidità in quanto fonte.

[Elmar Lang]

Il titolo, mi ha sempre fatto venire in mente il proverbio "un colpo al cerchio ed uno alla botte".

Scherzi a parte, qual'è il problema? Sono tutte decorazioni; cert'une a forma di medaglia (tonda, ovale o poligonale) ed altre, a forma di croce (queste ultime, non compaiono nei sistemi premiali di paesi islamici).

Le croci, non comparivano neppure tra le decorazioni dei paesi dell'ex-Patto di Varsavia, con l'eccezione della Polonia ed in un solo caso, dell'URSS. Quest'ultima adottò la croce, per la decorazione al merito della "liquidazione delle conseguenze dell'avaria" (più comunemente nota come "Croce di Chernobil'").

Circa l'articolo de "L'Opinionista", vedo già al primo sguardo qualche inesattezza; cito: "LA CROCE AL MERITO - Riporta sempre, come nel caso delle medaglie, un “fronte” ed un “recto” (...). "Fronte" e "recto", sono sinonimi. Caso mai si dica "fronte" o "recto" per la faccia anteriore; "retro" o "verso", per quella posteriore. Altre, simili terminologie possono anche essere corrette.

E.L.

[roberto179442]

in merito a quanto riferito nell'articolo credo che sia inesatto anche la croce rilasciata per l missione in Kosovo UNIMIK, in qualto l'ONu rilascia medaglie e non croci.

[sniff]

in merito a quanto riferito nell'articolo credo che sia inesatto anche la croce rilasciata per l missione in Kosovo UNIMIK, in qualto l'ONu rilascia medaglie e non croci.

Esattamente, ma cerchiamo di comprendere che il relatore, con molta probabilità, ha fatto solo riferimento all'ONU che ha "aperto" la missione con la risoluzione ecc ecc...
Si parla di croce UNMIK e noi tutti sappiamo essere inesistente.
Sarebbe stato opportuno, ma non tutti sono addentrati (forse piccola pecca del relatore), distinguere le due "potenze" Nato e Onu e dove quest'ultima rilascia la medaglia (UNMIK), mentre la Nato la medaglia no art.5 o Balkan dal 2011.
Chi parte in missione con la Nato è prevista anche la concessione della croce per il mantenimento della pace (rilasciata dal Ministero della Difesa) qualora l'interessato abbia effettuato almeno 45 gg. consecutivi sul campo (e non dalla madre Patria )
p.s.: per chi parte per conto dell'Onu NON è prevista la concessione della croce per la pace!
Saluti

[Aspirante]

L'Esercito italiano conferisce, come onorificenze, la Croce (di bronzo, d'argento e d'oro) al Merito dell' Esercito e la Medaglia (di bronzo, d'argento e d'oro) al Valore dell' Esercito. Quest'ultima più importante della prima. Sarebbe interessante capire se, alle basi della scelta di assegnare una forma dell'onorificenza associandola ad una determinata importanza, ci siano delle motivazioni più o meno scientifiche.
Anche per le operazioni Fuori Area vengono assegnate Croci Commemorative (di importanza relativamente bassa).

[Tilius]

All'epoca del Regno d'Italia le croci contemplavano:

• croci cavalleresche (CdI, OSSML, Civile di savoia)
• croce al merito di guerra
• croce di anzianità di servizio

Dimentico qualcosa?

[Elmar Lang]

L'Ordine Militare di Savoia e l'Ordine al Merito del Lavoro...

[Tilius]

Bravissimo (ma li possiamo fare rientrare, soprattutto il primo, nella categoria "cavallereschi")
Ergo si vede come, durante il Regno, la croce fosse riservata agli ordini cavallereschi (con due significative eccezioni)
Tutto il resto: medaglia.